無思考でPolymarketの試合前勝率取引に従ってNBAを取引すると、確実に利益を得られますか？

ポリマーケットでNBAの試合を取引していると、多くの人と同じような経験をしたことがあるかもしれません：試合前にあるチームの勝率が明らかに高いのを見て、結果的に第4クォーターで逆転されて一気に持っていかれる（例えば最近のホーネッツとヒートの例、あの取引は本当に損しすぎて人生を疑うレベルでした）。

皆がポリマーケットは「真実の機械」と言うなら、僕はただ勝率の高いチームを無思考で買えば簡単に儲かるのか？

この推測を検証するために、NBA 2025-26シーズンのレギュラーシーズン1096試合をバックテストしてみたところ、得られた真実は——

無思考で市場に従えば稼げないわけではないが、大きな損も出さない、試合前の確率はすでに十分に価格に反映されている。

無思考で市場に従う、保証付き

採用したバックテスト戦略は非常にシンプルです：

• 試合前3分間の確率平均値を基準とする
• 1試合あたり100ドルを投資
• 常に「勝率が高い」方を買う

結果：

• 合計で109,600ドルを投入し、回収は107,545.2ドル、逆に2,054ドルの損失
• ROIは-1.87%

これにより、ポリマーケットの価格はかなり効率的であり、市場はすでにチームの勝率を十分に価格に反映しており、「アービトラージ」の余地はないことが示されました。

ROIの差異は取引コストや感情のプレミアムなど他の要素から来ている可能性が高く、むしろ「無思考で買う」よりも、市場と逆の方向で買った方が1.87%の利益を得られることもある。

真の価値：チームとチームは一概に語れない

このバックテストは全体の1,096試合を対象にしたもので、いくつかの角度から分解してみました。市場の引力を突破できる部分を探るために：

• 週ごとに分ける：ランダムウォーク
• 確率ごとに分ける：依然としてランダムウォーク。50%、60%の試合前勝率に賭けても、70%、80%に賭けてもリターンに差はない
• チームごとに分けると、明らかな差異が出る

一部のチームは市場の信頼を裏切らない——

市場が勝つと考える限り、そのチームは実際に勝つ確率も高くなる。

• POR（ポートランド・トレイルブレイザーズ）：ROI 19%
• PHI（フィラデルフィア76ers）：ROI 14%
• SAS（サンアントニオ・スパーズ）：ROI 12%
• LAL（ロサンゼルス・レイカーズ）：ROI 11%
• CHA（シャーロット・ホーネッツ）：ROI 9%

これらのチームにこの差が出る理由は何でしょうか？著者は以前、NBAのチームについてあまり詳しくなかったため、まずは仮説を立てました：

彼らは最強のチームや最弱のチームだから、予想の一貫性が高いのではないか？

しかし、調査の結果、実際はそうではありません。SAS（スパーズ）を除き、残りの4つのチームは中位からやや上位の順位にすぎません。

では、最も戦績の良いチームはどうでしょうか？実は市場はすでに彼らの価値を十分に価格に反映しており、無思考で買った場合の平均ROIはわずか2.16%、試合前の勝率も水分はほとんどありません。

• DET（デトロイト・ピストンズ）：ROI 1%
• BOS（ボストン・セルティックス）：ROI 4%
• NYK（ニューヨーク・ニックス）：ROI 3%
• OKC（オクラホマシティ・サンダー）：ROI -2%
• DEN（デンバー・ナゲッツ）：ROI -5%

最も弱いチームはどうでしょうか？

こちらは逆に極端に分かれます。この種のチームは基本的に市場に勝つチャンスが少なく、例えばBKN（ブルックリン・ネッツ）は7試合だけ勝率が50%以上で、5試合勝ち、ROIはなんと21%；一方、IND（インディアナ・ペイサーズ）は8試合だけ勝率が50%以上で、4勝したもののROIは-20%。サンプル数が少なすぎて取引の参考にはなりません。

つまり、理論上（あくまで理論！）POR（ポートランド）、PHI（76ers）、SAS（スパーズ）、LAL（レイカーズ）、CHA（ホーネッツ）は、現データからあなたが追従できる範囲として定められるわけです。