最近、クリーンエネルギーETFの分野に深く入り込んでいますが、正直、ここでの勢いはかなり凄まじいです。過去数年で、再生可能エネルギーはニッチから主流へと変わりつつあり、個別株を選ばずにエクスポージャーを得る方法を探しているなら、ETFのルートは検討に値します。



私の注目を集めたのは、過去10年間で世界の再生可能エネルギー消費が年間約13.7%増加していることです。これは基本的に、二桁の成長を一貫して記録している唯一のエネルギーカテゴリーです。経済性も劇的に変化しています。太陽光パネルのコストは10年で82%削減され、陸上風力は39%、洋上風力は29%低下しました。これは徐々の変化ではなく、エネルギー経済の完全な再編です。

米国の再生可能エネルギーによる電力生成は2009年の10%から2019年には18%に増加し、世界的にはすでにエネルギーの約3分の1を再生可能エネルギーから得ています。中国は太陽光パネルの約70%を占める世界最大の太陽光製造国であり、ドイツはほぼ50%の再生可能エネルギーを達成し、大手石油会社のBPも大きく舵を切っています。彼らは石油生産を削減し、クリーンテック投資に何十億も投入しています。

政策の追い風も重要です。その$900 億ドルの救済策には、実質的なクリーンエネルギーの規定も含まれていました。風力と太陽光に何十億ドルも投じ、税制優遇措置を設け、10年以上ぶりの気候に焦点を当てた主要なエネルギー政策も盛り込まれています。つまり、基盤は整っているのです。

今、個別の銘柄を深く考えずにクリーンエネルギーETFにエクスポージャーを持ちたいなら、堅実な選択肢があります。ICLNは30のグローバルクリーンエネルギー企業を追跡し、資産総額69億ドル、手数料は46ベーシスポイントとかなり合理的です。TANは太陽光に特化し、資産は49億ドルです。QCLN、ACES、PZDは、それぞれ異なる角度からクリーンテック分野にアプローチしており、資産は12億ドルから32億ドル、手数料は55〜70ベーシスポイントの範囲です。

FANは風力エネルギーに特化し、CNRGは地熱や水力発電を含むより広範なクリーンパワーのイノベーションに焦点を当てています。GRIDはインフラ関連に興味がある場合に面白く、スマートグリッドやエネルギー貯蔵などをカバーしています。

要するに、クリーンエネルギーETFが熱い理由は明白です。追い風は本物です。気候政策、コストの低下、企業のコミットメント、そして経済性の向上が続いています。広範なエクスポージャーを求めるか、特定のサブセクターに焦点を当てるかに関わらず、今のクリーンエネルギーETF市場には多様性があり、自分の投資方針に合ったものを構築できます。ただし、手数料や集中度については事前に調査してください。これらのファンドの中には、特定の株式にかなりのウェイトを置いているものもあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン