最近私のブロックチェーン上の記録を見て、ちょっと強迫観念が発生した:同じスワップ取引で、明らかに自分が最初にクリックしたのに、最終的に成立するとまるで「割り込み」されたように感じる……要するに、あれは順序の問題(MEV)だ。勝者はより賢いわけではなく、パッキングに近い人が勝つ。実際に最も影響を受けるのは大口投資家ではなく、小額だけど頻繁にタスクや通貨交換を行う人たちだ。スリッページは一度や二度なら許容できるが、回数が増えるとまるで隠し税のようになる。



この二日間、資金レートは極端で、グループ内では反転すべきか、それともバブルを押し上げ続けるべきかで議論が盛んだ。個人的には、より極端になるほど誰かが先回りして仕掛けたり、罠を仕掛けたりするリスクが高まり、オンチェーンの取引の質が肉眼で見てわかるほど悪化していると感じる。私の「長期」も特に大きな定義はなくて、大体一四半期くらいだ。ブリッジ+スワップ+クレームを一巡するのに十分な期間で、その間にどのチェーンが本当に公平に最適化されているのか、あるいは単に割り込みを表面から隠しているだけなのかを見極めたい。もし仕事のように自動化できるならそうするし、無理なら諦めるつもりだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン