だから、私はちょっと馬鹿げているように思えることをずっと考えていたんだけど、こういうことだ - 政府が文字通り通貨供給をコントロールしているなら、彼らは破産したときにもっとお金を印刷できないのか？ 例えば、現金が足りなくなったら、ただ増やすだけでいいのでは？ うまくいきそうだよね？

実はこれが起こらない理由はかなりしっかりしていて、すべては一つのことに集約される：インフレーション。

基本的な論理は最初は理解できる。政府はお金が必要で、政府はお金を作る、だからもっと印刷すればいいじゃないか？ しかし、ここに落とし穴がある - お金を印刷しても実際には富を生み出さない。もしも経済に32兆ドルを追加投入したとしても、突然32兆ドル分の新しいものが手に入るわけではない。単に同じ量の商品を追いかけるドルが増えるだけだ。

次に何が起こるか？ 価格が爆発的に上昇する。2020年のパンデミック時に政府が経済に現金を注入した後、その味を知った。3年経った今もインフレは約6.4％のままだ。家賃は上がり、卵は高くなり、車の価格も跳ね上がった。楽しくないね。

でも、それは実は穏やかなバージョンだ。本当に無制限にお金を印刷し続けたら、ハイパーインフレーションの領域に突入する。価格が何百万パーセントも上昇する話だ。1923年のドイツでは、労働者たちは何度も一日に給料をもらっていた。買い物に行く前にまた値段が上がるからだ。2018年のベネズエラでは、鶏肉一羽が1460万ボリバルだった。ジンバブエの2008年には、教師たちは月に兆単位の金額を稼いでいたが、パン一斤も買えなかった。

ハイパーインフレの経済は基本的に破綻する。お金はもはやお金として機能しなくなる。人々は物々交換に頼るようになる。通貨が価値を失うからだ。これが悪夢のシナリオだ。

ただし、実は政府がお金を印刷して借金問題を解決しようとしても、実際には許されていない。連邦準備制度（Fed）は価格を安定させる使命を持っているし、財務省も同様の制約がある。どちらもドルの価値を守ることが目的であって、無制限に通貨を刷って支出問題を解決しようとするわけではない。

では、なぜ政府はもっとお金を印刷できないのか？ それは、経済を破壊して借金を解決しようとすることになるからだ。本当の解決策は、支出や予算の問題に実際に取り組むことであって、単に通貨を増やすことではない。

これは、簡単な答えが良さそうに見えるけれど、実際に何が起こるかを考えるとそうではない、という状況の一つだ。