最近、テストネットのインセンティブやポイントに夢中になっている人が多く、グループ内では毎日のように「メインネットは本当にトークンを発行するのか」と質問される…私もわからない。ただ確率的に考えるしかない、運命に賭けるのはやめておこう。



初心者がプロジェクトの信頼性を判断したいとき、私は自分で面倒くさがって三つだけ見る:GitHubに本当に誰かが作業しているか(READMEだけしか変更しないタイプではなく)、監査報告書に落とし穴がわかりやすく書かれているか、その後に本当に修正されているか、最後に権限のアップグレード—マルチシグは誰が持っているのか、ハードルはどれくらいか、一つのボタンでコントラクトを変更できるか。要するに:監査は絶対の免罪符ではないし、マルチシグも絶対安全ではないが、この三つが「まとも」なら、失敗のリスクは少し低くなる。とにかく、興奮してレバレッジをかけるのはやめておこう。ミーム画像は盛り上がるかもしれないが、ポジションは控えめに。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン