自分が何年も同じ税金の間違いをしていたことに今になって気づいたし、どうやら自分だけじゃないらしい。恥ずかしい間違いを共有させてくれ。正直、IRSの論理はめちゃくちゃだ。



だから、22歳のとき、本当に「世帯主」に該当すると信じていた。自分のアパートを持っていて、すべての請求を支払っていたからだ。犬のラルフも一緒に住んでいて、食事や獣医費用も全部自分持ちだった。もちろん、それで自分が世帯主になれるし、ラルフも扶養控除の対象だと思ったよね?違う。実はIRSには「世帯主」の定義があって、実際に扶養できるのは(人間だけ)で、ペットは全く関係ない。犬は扶養控除の対象になるのか?IRSは絶対にノーだと言っている。

次に、慈善寄付の話。何年も寄付を続けていて、自動的に税金が安くなると思っていた。みんな寄付は税控除になるって言うけど!ただし…控除を受けるには項目別控除を選択しないといけない。私は標準控除を使っているから、その寄付金は税金に全く影響しなかった。要は、寄付は気持ちの温かさのためだけにしていたわけだ。

もう一つ、私を騙したのは、税額控除と控除はほぼ同じだと思っていたこと。違う。控除はIRSが課税する所得を減らすだけ。税額控除は、そのまま税金を直接減らす。大きな違いだ。両方を併用するのが実は本当の税戦略だ。

それから、申告延長が必要なら、支払いも遅らせられると思っていた。違う。IRSは申告書が準備できていなくても、4月15日までに支払いを求めている。延長は提出期限を伸ばすだけで、支払い期限は変わらない。

そして、よく耳にする税の迷信の一つは、「昇給すると税率が上がって損をする」というもの。これは誤りだ。累進課税制度はそうなっていない。各税率の範囲内の所得だけがその税率で課税される。税率が上がったからといって、遡ってすべての収入が高い税率で課税されるわけではない。結局得をする。

一番驚きなのは、これらの間違いのほとんどが、ただ…論理を使っただけだったことだ。IRSが自分の考え通りに見てくれると思い込んでいた。ネタバレすると、そうは行かない。親は私が何かを申告しないようにと助けてくれたけど、実はIRSには自分なりの「論理」が確かに存在している。

もしあなたが犬を扶養控除に入れようと考えたり、寄付が自動的に節税になると思っているなら、あなたも同じ仲間だ。少なくとも次の税シーズン前にルールを学びながら笑える余裕はある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン