夕方にいくつかのDAOの投票提案を振り返ったところ、表面上は「コミュニティの決定」となっているが、実際にはインセンティブの配分や誰の票がより価値があるかを書いているだけだった。誰に補助金を出すか、委任権をどう集中させるか、投票の閾値をどう設定するか、基本的に権力構造を描いているだけで、皆は添付資料を読むのが面倒なだけだった…以前も損をしたことがあり、感情に流されて投票した結果、自分が小さなサークルの後押しをしていただけだと気付いた。



それに今はAIエージェントや自動取引の仕組みもガバナンスに取り込まれ始めている:一方で「完全自動でオンチェーンに参加」と吹きながら、コントラクトの権限をかなり大きく開放しているのを見て、ちょっと不安になった。とにかく今は、インセンティブや権限について理解せずに「確認」ボタンを押すよりも、少し投票を控える方が良いと思っている。ポジションと境界感をまず守ることだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン