最近見るDAO提案はちょっと会社の年次予算表を見るような感じ:表面は「エコシステムのために良い」となっているが、詳細を見るとインセンティブが非常に具体的に書かれている。誰が補助金を受け取るのか、誰が投票権を持つのか、誰がマルチシグに参加できるのか、その権力構造は実はこれらの小さな条項の中に隠されている。ソーシャルマイニングやファン用トークンの「注意力はマイニングに等しい」という仕組みもほぼ同じだ。注意力がマイニングとみなせるかどうかは議論しないが、とにかく最終的には「誰が人を引き続き引き込めるか」が重要になり、その人はより多くの票を獲得できる。そして提案も通りやすくなる。まあいいや、わかりやすく言えば:スローガンだけを見るのではなく、まずお金がどこから来て、誰に配られ、どうやって退出(回収メカニズム/期限)するのかをざっと確認すれば、基本的にこの提案が誰を上位に押し上げようとしているのかがわかる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン