最近これについてよく考えている - アクティブ収入とパッシブ収入の話は常にされているが、多くの人はなぜそれが重要なのか本当に理解していない。



ポイントはこれだ:アクティブ収入は私たちのほとんどが毎日やっていることだ。働いて、給料をもらう。給与、フリーランスの仕事、実務を伴うビジネス運営 - つまり時間をお金と交換するすべてのことだ。パッシブ収入は逆だ。何かを一度設定すれば、それをほとんど何もしなくてもお金を生み続ける。投資、配当、不動産、何年も前に作ったオンラインコースなどを考えてみてほしい。

ほとんどの人はアクティブ収入だけに集中している。なぜならそれは即座に結果が出て予測可能だからだ。でも私が気づいたのは、本当に富を築いている人たちは両方をやっているということだ。最初にアクティブ収入を最大化し、そのお金を使ってパッシブ収入の流れを作る。株、不動産、あるいは高利回りの貯蓄口座にお金を投じるだけでも積み重なる。

実際に計算してみるとかなり驚くべき結果になる。例えば時給20ドル、年間約41,000ドルだとしよう。その15%だけ投資し、年間平均8%のリターンを得られると、5年後には4万5千ドルを超える。次の年には、そのお金だけで3,600ドルも稼げるようになる。これは実質的に自動的に増える昇給だ。

税金の面も違う - パッシブ収入は源泉によって税率が異なることがあり、時には低く、時には高くなる。税法に詳しい人に相談する価値はある。

なぜ気にする必要があるのか?アクティブとパッシブの収入は、どちらが優れているかという話ではない。両方を組み合わせることが重要だ。アクティブ収入で資金を作り、それをパッシブ収入に変えていく。最終的にはパッシブ収入だけで経済的自立を達成するのが理想だ。多くの人は最初アクティブから始めて、徐々にパッシブを増やし、理想的には退職後はほとんどパッシブ収入だけで暮らす。

肝心なのは今始めることだ。これは短期的な話ではなく、長期的な戦略だ。永遠に働きたくないなら、今日からアクティブ収入をパッシブ資産に投資し始める必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン