最近また「何を使って保管すればいいのか」について考えている。ハードウェアウォレット、多署、多重署名、ソーシャルリカバリーは、それぞれ異なるレベルの鍵のロックのようなものだ。資産がまだ大きくなく、送金も頻繁でないなら、ハードウェアウォレットで十分だと思う。少なくとも「スマホを失くしたら終わり」という事態を一段階隔てられるからだ。でも、資産が少し増えたり、自分がうっかり署名を乱打してしまうことに気づいたら、多署名の方が安心だ——面倒さは本当に面倒だけど、その面倒さこそが安全の一部でもある。



数日前、チェーン上である資金がCEXから2/3の多署名に移され、その後十数ブロックを経て、複数の新しいアドレスに分散して送金されているのを見た。まるで権限の階層化をしているようで、私のように一つの鍵だけ持つ人よりずっと安全に見える。ソーシャルリカバリーも、「紙に命を預けない」という点が気に入っている。ただし、それを信頼できる守護者たちに任せる前提が必要だ。さもないと、心理的なプレッシャーも大きくなる。

ついでに言うと、今やみんなRWAや米国債の利回りを見て、チェーン上の利回り商品と比較しているが、それらはどれも「似ている」ように見える。でも、私がますます感じるのは、利回りは表面的なもので、その裏にある托管や権限の構造こそが本質だ。まずは自分が耐えられる複雑さの範囲内でやるべきで、無理に突き進む必要はない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン