最近のガバナンス投票はまるでスペクトルを見るようだ：表面は色とりどりで賑やかだが、実際に「どちらに偏るか」を決めるのは、より明るい光の束だけだ。委任投票は手間を省くためのものだったが、省けば省くほど、「知人や大口に票を渡す」ことになり、皆がコメント欄で合意を議論している一方で、オンチェーンでは別の結果になっている…微妙なところだ。

テストネットのインセンティブやポイントの期待も同じで、誰もがメインネットがトークンを発行するかどうかを推測している。最終的に投票するときは、「より理解しているように見える人」に選択権を委ねやすくなる。まあ、わかりやすく言えば：ガバナンストークンは多くの場合、プロトコルを治すのではなく、所有者自身を治している——怠惰を効率に見せかけ、追従を参加と誤認させているだけだ。今のところ、私はせいぜい2、3の議題にだけ投票し、残りは棄権したい。自分も「わからない」ことを他人の権利にしたくないからだ。