最近DAOの提案を翻訳していてちょっと笑いそうになった：表面上は「コミュニティにより大きな権限を与える」と議論しているように見えるが、詳細なインセンティブ条項を見ると、誰が投票権を持ち、誰が継続的に補助を受けられるかは、すでに権力構造が固定されていることに気づく。多くの人は結果の選択肢だけに注目しているが、私はむしろ「誰がお金を出し、どうやって配るか、誰に配るか」を先に見る。要するに、投票は最後の承認に過ぎない。

最近、テストネットのインセンティブやポイントの予想がまた盛り上がり、チャットグループでは毎日メインネットがトークンを発行するかどうかを推測している。私もついタスクをクリックしたくなるが、ますます思うのは：ポイントは報酬ではなく、注意力や投票権を事前に買い取る方法に過ぎない。とにかく、複雑さを敵とみなして、提案を一枚の「利益の流れ図」としてしっかり理解してから、参加するかどうかを決める。きれいな言葉に惑わされないように。