私が後悔しないのは、市場が暴騰したときにすぐにキーボードから手を離すことだ。まずはオンチェーンに新たな「人」がいるかどうかを見る。最近また委任投票のことを考えている。要するに面倒を「専門家」に外注しているだけだ。結果として投票権がますます寡頭制の会議のようになり、ガバナンストークンは最終的に提案通過率や予算の流れを管理することになり、必ずしもユーザー体験を向上させるわけではない。ブロックチェーンゲームの経済崩壊もかなり似ている:インフレが始まると、スタジオが次々と参入し、トークン価格は再びスパイラルに入り、残されたプレイヤーは背景の一部に過ぎなくなる。とにかく今、「コミュニティガバナンス」という言葉を見るとまず疑ってしまう:一体誰が代表されているのか。とりあえず、こんなところで。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン