ちょうど誰かがまた担保/共有の安全性について「これは“おもちゃ”だ」と騒いでいるのを見かけたけど、私の最初の反応は陣営を支持することではなく、自分のウォレットの許可を確認しに行くことだった……要するに、多くの事故はハッカーの頭の良さに頼る必要は全くなくて、以前「無制限」を一度承認した後、後から契約にちょっとした問題が出たら、まるで鍵を常にロックに差しっぱなしにしているようなものだ。



今、ちょっと強迫観念に近い状態になっている:新しいプロジェクトはまず少額で試し、使い終わったらすぐに取り消す、特に利益が何層にも重なるタイプは、チェーンの経路が長くなるほど誰が責任を取るのかはっきりしなくなる。許可の取り消しは寝るのと同じくらい重要で、やっても明日何も起きない保証はないけど、やらないと本当に眠れない。とにかく、口では慌てているけど、実際の流れはこうだ:許可リストを見る→不要なものを取り消す→もう一度確認して漏れがないか確かめる。とりあえずこれで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン