最近またいくつかのプロトコルのガバナンス投票を見ているが、「コミュニティの決定」と言われている。リンクをクリックしてみると、委任投票が何層にも重なり、最終的には数人の署名が最も重みを持っている……。彼らが必ずしも悪いわけではないが、この構造が長く続くと、寡頭制のように見えてくる。ガバナンストークンは結局誰を治めているのか、白状すれば「時間のない人」を先に治めているのかもしれない。



さらに困るのは、みんながオンチェーンのデータツールやタグシステムに注目していることだが、最近はそれも遅れているとか誤解を招きやすいと批判されている。全体像を見ているつもりでも、実は他人が作った窓から覗いているだけかもしれない。

数日前、そういうことでいくつかの「ガバナンス解説」アカウントをフォローして復習しようとしたが、見ているうちに感情が引きずられている気がして、静かに解除した。今はむしろ、原文と投票リンクを10分かけて見る方が安心できる。たとえ理解できなくても、それでいい。たまには自分に言い聞かせる必要もある:参加感は影響力に等しくないが、参加しなければゼロだ。とりあえず、そんなところ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン