この2日間、DAO投票提案をチェックしていると、借貸プールの水位を見るような感覚になってきた：表面上は「パラメータ最適化／アクティブ性向上」と書かれているが、後ろの付属資料を見て初めて、インセンティブの配布方法や誰が最初に受け取るか、次のルール変更の権限を持つのは誰か…といった内容がわかる。要するに、権力構造を一層の「補助金」で包み隠しているだけだ。多くの人は投票結果だけを見ているが、私はむしろ、どのアドレスが重要な瞬間に突然ポジションを動かしたのか、投票前後で担保が変わったのかに関心がある。

ゲームの経済崩壊点のようなものも、似たようなパターンだと思う：インフレが一気に来て、スタジオが巻き込み、トークン価格が螺旋状に落ちていき、最終的には誰が先に身を引くかを競い合う。とにかく、今「短期的なインセンティブで成長を促す」と聞くと、無意識にもう一目二目見てしまう。熱狂に巻き込まれないように気をつけたい。