今日はあるDAOの投票提案を少し見てみたが、表面上は「インセンティブの最適化」について話しているように見えるが、よく見ると実際には手数の奪い合いだった：誰が提案できるか、誰が実行できるか、誰が予算を持てるか、その権力構造は数行のパラメータに隠されている。要するに、投票は正誤を選ぶのではなく、その後誰がより話し合いの権とキャッシュフローを得やすいかを選んでいるだけだ。最近、みんながRWAや米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を比較しているが、私はむしろ気になるのは：収益はどこから来るのか、誰が保証しているのか、問題が起きたときに誰が決定権を持つのか…これらは提案の中でしばしば曖昧に書かれている。疲れたけどまだ続いている、mempoolをたくさん見てきたからわかるが、インセンティブが変わると、スリッページや感情もついてくる。とりあえず、こんなところ。