最近DAOの提案をチェックするのにハマってきた、というか熱中している。


「コミュニティガバナンス」と言われているけれど、よく見ると実際はインセンティブの配分や提案できる人、否決権を持つ人などについて書かれている。
権力構造は条項の中に隠されている。
投票前に私は通常、二つのことをまず確認する:資金はどこから来るのか、将来的に誰がより簡単に交代させられるのか。
AIエージェントの話も似ている。
「自動取引+オンチェーンインタラクション」を誇張している人もいるけれど、実際の安全性の詳細には一言も触れず、署名や許可を求める段階で突然ごまかし始める。
とにかく私はこういうじっくり時間をかけるタイプなので、もう少し待って、何度も議論を重ねる方が安心だ。
ガス代を節約できるのも良いし、投票を間違える方が少し儲かるよりも辛い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン