最近また二次市場のロイヤリティを強制すべきかどうかで議論が起きているが、正直なところ両方の立場を理解できる：クリエイターは継続的なキャッシュフローを望み、取引プラットフォームや買い手は「お金を払ったのにまた一部を取られるのはちょっと気まずい」と感じている。ただ、この話が繰り返されるほど、私は冷静になってきた——ロイヤリティが道徳的な脅しに頼るなら、それはまるで牛市の熱狂と同じで、風が止めば散ってしまう。長期的に考えるなら、やはり「あなたが提供した代替不可能な価値」が何かを見極めて、それに対して人々が自発的に支払いたくなるようにするか、あるいは権利をよりサブスクリプションに近い形で設計する必要がある。空投シーズンやタスクプラットフォームの反女巫（反ウィッチ）戦略を見ると、ポイント制でコレクターをまるで勤務しているかのように巻き込んでいるのを見て、むしろそれは一面の鏡のようだと感じる：皆、クリエイターを支援したくないわけではなく、むしろ明確なインセンティブに慣れているだけだ。今は立場を取らず、ゆっくり見ていこう。熱狂に巻き込まれないように。