私は自分にルールを設けました:プロジェクトを見るときに、まずストーリーやローソク足を見るのではなく、国庫がどのように使われているか、マイルストーンがどう書かれているかを確認します。お金を節約させるためではなく、支出が納品のルートと一致しているかどうかを見るためです——今日お金を使って声量を買い、明日PRが別の言葉に変わり、契約やフロントエンドのインタラクションも一連の回り道をしているなら、それはほとんど「盛り上げるためのもの」です。逆に、進捗が遅くても、マイルストーンが具体的で検証可能なもの(私がポイントできて、使えて、再現できる)に落ちていれば、お金の使い道も筋が通るので、私はもう少し忍耐強くなることを喜びます。最近NFTのロイヤリティについての議論も同じです。彼らはクリエイターを守ると言いながら、実際にお金をどこに投じているかを見ると、二次流動性を整えることに投資しているのか、それともロイヤリティを税収の入口としてだけ考えているのか…要するに、国庫の帳簿の方がスローガンよりも正直です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン