最近、いくつかのプロトコルガバナンス投票を見ていると、ますます「委任投票=手間省き」に見えてきます。要するに、投票権をいくつかの大口/機関に渡してしまい、最終的にガバナンストークンが誰を治めているのか…どうせ私のような小規模ポジションには関係ないですけど。オンチェーンでも見られますが、提案が重要なポイントに差し掛かると、数人のアドレスが動くだけで、結果はほぼ決まってしまいます。私はせいぜい「参加感」としての付き添い役です。



この2日間、また誰かがソーシャルマイニングやファン・トークンの「注意力はマイニングに直結」みたいな話を吹いていますが、聞いていて少し疲れます。確かに注意力は価値がありますが、最終的に権力に結びつくのは、しばしばチップや人脈であって、あなたがどれだけ多くの投稿をしたかではありません。

私が最も恐れるのは、実はチャンスを逃すことではなく、鍵を渡した後に気づいたら、退出ボタンすらないことです。とりあえず、ポジションが小さいうちはもっと頑固になって、投票できるなら投票し、できなければ冷蔵庫の中でじっとしているだけです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン