公链がTPSを誇示しエコシステムを積み重ねる時代の中で、あるプロジェクトは一風変わった方向性を選んだ:深いコンプライアンス。結果はどうだったのか?それは、市場から忘れ去られた初期のプライバシー重視プロジェクトから、機関投資家の保有比率が70%に迫るホットな存在へとゆっくりと進化した。



プライバシー・ブロックチェーンから金融インフラへの長い伏線

2018年に遡ると、その当時の位置付けはプライバシー・チェーンだった。DeFiやNFTの熱狂の中で、彼らは静かに基盤を築いていた——SBAプライバシーコンセンサスやインフラの構築など。結果は想像に難くなく、価格は低迷し、熱狂も誰も注目しなかった。

真の分岐点は、オランダの正規証券取引所NPEXとの提携にあった。これは単なる「共同で何かをやる」以上のもので、EUの規制下にある金融市場での合法的な運営資格を得たことを意味する。通行証を手に入れたようなもので、正規の軍隊の領域で遊べるようになった。

技術面でも違いがあった。これは単なるEVMの模倣品ではなく、コンプライアンスを重視した金融向けにゼロから設計されたL1プラットフォームだ。ゼロ知識証明によりプライバシーを保護しつつ、監査可能性も確保——プライバシーを守りながら規制に逆らわない。金融資産の完全なライフサイクルをネイティブにオンチェーンに移行できるのは、多くのプロジェクトが実現できていない点だ。

なぜ機関は静かに展開しているのか?

要するに、機関が求めるのは確実性と長期的な壁だ。Duskはコンプライアンスの深い水域で長年にわたり努力を重ね、非常に高い技術と規制のハードルを築いてきた。コンセンサスメカニズムの設計も工夫されている——ブロック生成者に報酬を与えるだけでなく、投票者の参加も促し、ネットワークの参加度を自然に高めている。

RWA(実体資産のオンチェーン化)が新たな潮流となる中、コンプライアンスがこの分野の最大のボトルネックとなっているとき、先行してポジションを取ったプロジェクトは自然と注目を集めることになる。
DUSK0.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
DeFiChef
· 01-24 21:37
卧槽,这才是真正的弯道超车啊,合规这条路确实冷但门槛贼高
返信0
LiquidityWitch
· 01-24 19:16
コンプライアンスの道は確かに難しいですが、Duskが正しい賭けをしているようです...機関投資家の押し目買いのロジックはやはりあります
原文表示返信0
SignatureLiquidator
· 01-22 02:51
くそっ、これこそ正道だ。TPSの流行に乗らず、黙ってコンプライアンス基盤を構築している...機関はとっくに見抜いている
原文表示返信0
fren.eth
· 01-22 02:49
コンプライアンスの道は退屈に見えるけれど、結果的に勝ったのは逆に皮肉だね
原文表示返信0
SerumDegen
· 01-22 02:42
正直、コンプライアンスの戦略は他の人がTPSを追いかけているときに違いを見せるものだ... 静かに積み重ねて、騒ぎが収まるのを待つのが密かな戦略だ
原文表示返信0
ShortingEnthusiast
· 01-22 02:22
合规の道は確かに冷たいですが、機関の資金は嘘をつきませんね
原文表示返信0
  • ピン