FLOWこのプロジェクトの処理方法は本当に理解し難い。価格が暴落?市場の動きのせいにする。ハッカー攻撃に遭った?技術的な問題にすり替える。投資者が全て失った?逆にリスクを負うべきだとあなたに言い放つ——この言い訳は私たちも見飽きた。



しかし問題は、ハッカー事件が起こる前から、このチームは絶えず投資者の価値を侵食していたことにある。最高値の46ドルから0.07ドルまで一気に下落し、市場サイクルだけでは説明できない。真の危機が爆発したとき、彼らの最初の反応は投資者を守ることではなく、まずシステムと自分たちの利益を守ることだった。

現在、トークンは主流取引所のリスク監視リストに掲載されており、これは逆に何を示しているのか——ガバナンスの混乱、リスク管理の無策、チームの信用力はすでに使い果たされている。こうした一連の操作を見ていると、このプロジェクトに期待を抱くのはますます難しい。
FLOW-1.66%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GweiObserver
· 01-21 20:53
くそっ、これが典型的なrugと責任転嫁のコンビネーション技だ。見たことが何度もある。

46から0.07まで、笑える。周期とかよく言えるな?明らかに吸血してるだけだ。

チームはまず自分たちを守ることを優先している。この手の操作は、五ドル賭けても後で大暴落すると思う。
原文表示返信0
CantAffordPancake
· 01-19 00:58
46ドルから0.07まで下落、これは周期ではなく、ただの露骨な搾取だ。

---

またこの手口か、まず自分を守り、その次に投資者のリスクを語る。ほんとにひどい。

---

ガバナンスの混乱で取引所に指名されるほど、期待できることは何もない。

---

ハッカー攻撃、市場の動き、リスクの負担...一連の口上は飽き飽きだ。誰もがもう飽きている。

---

0.07ドルになったのに、まだ演じている。

---

すでに価値を侵食していた。ハッカーはただ、最後の一押しだっただけだ。

---

信用力の使い果たしという言葉は的確だ。確かに言うことはない。

---

このチームは本当に投資者を馬鹿だと思っている。

---

ピークから谷底へ、市場のサイクルだと?そんなのは嘘だ。

---

リスクリストに載ることこそ、最も正確な評価だ。
原文表示返信0
New_Ser_Ngmi
· 01-19 00:55
46ドルから0.07まで下落、これを市場サイクルとは呼ばない、これはただのレイプだ

---

チームはまず自分たちの利益を守り、その後に投資者を考える、その操作は絶品だ

---

リスクリストに載っているのに、まだ底を狙う人がいる?理解できない

---

ハッカー攻撃、技術的問題、リスク負担...この言い訳は本当に古くてひどい

---

信用力がこれほどまでに使い果たされて、後で巻き返せるのか?私は難しいと思う

---

ピークから底まで、サイクルだと言う人を誰が信じるだろうか

---

リスク監視リストに入れるこの段階で、ほぼ死亡確認だ

---

ガバナンスがこれほどまでに混乱しているのに、早く逃げるべきだったのに、何を今さら包装しているのか
原文表示返信0
BearMarketSage
· 01-19 00:36
46から0.07へ、これは周期ではない、これは殺人だ。

---

またその言い訳、ハッカー、市場、リスクは自己責任——耳が擦り切れるほど聞いた。

---

もうずっと前からわかっていた、チームがまず自分たちを守った瞬間に負けた。

---

今、リスクリストに載っている人はまだ引き受けるのか?

---

FLOWはまさに教科書通りの自殺行為だと感じる。

---

ガバナンスの混乱?いいえ、これは組織的な韭菜刈りだ。

---

46ドルから0.07まで下落しても、周期について語るなんて恥ずかしい。

---

取引プラットフォームが赤く表示されている、これは何を意味する?この連中はさっさと消えろということだ。

---

危機のたびに最初に反応するのは自分の財布を守ること、ほんとにすごい。

---

信用力の使い果たしなどは建前でしかなく、はっきり言えば——詐欺師は見破られた。
原文表示返信0
  • ピン