Neoエコシステム内部で透明性風波が勃発。プロジェクト共同創設者のErik Zhangは最近、創始者の达鸿飞が財務情報公開の約束に違反したと公に非難し、市場の懸念を払拭するために完全な財務報告をコミュニティに開示するよう呼びかけた。しかし、达鸿飞は直ちに反論し、Erikが重要な資金の流れを掌握し、重要な投票メカニズムに影響を与える可能性があると指摘し、相手の「透明性への疑問」には利益相反が存在すると暗示した。双方はそれぞれの主張を展開し、焦点はガバナンス権限の配分と情報開示制度に向かっている。このNeoの幹部間の公開対立は、大規模なブロックチェーンプロジェクトにおける分散型ガバナンスと財務監督のバランスの難しさを再び浮き彫りにし、コミュニティにプロジェクトガバナンス制度の改善について深く考えさせるきっかけとなった。

NEO-2.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
OldLeekConfession
· 01-03 11:18
内部の争いは本当にひどいね。要するに権力とお金の問題だよね
原文表示返信0
TradFiRefugee
· 01-02 02:16
またこの手口か、上層同士が責任のなすりつけ合い、コミュニティは蚊帳の外。Neoは一体何を示そうとしているのか?どうやって分散型ガバナンスを実現するのか
原文表示返信0
BlockchainArchaeologist
· 2025-12-31 11:56
典型的大プロジェクト内紛のシナリオですね。約束された分散化はどこへやら、すぐに互いに責任転嫁を始める。
原文表示返信0
CounterIndicator
· 2025-12-31 11:55
もうやめろ、これは権力闘争だ。誰もが誰かに責任を押し付けたいだけだ
原文表示返信0
HackerWhoCares
· 2025-12-31 11:54
またこのパターンか?大規模プロジェクトの上層部の内部抗争の透明性、要するに権力争いに過ぎない。誰も潔白を装うな。
原文表示返信0
Rugpull幸存者
· 2025-12-31 11:53
ハハ、またこのパターンだね。お互いに責任を押し付け合って、誰も清廉じゃない。
原文表示返信0
AlphaWhisperer
· 2025-12-31 11:39
ええと、これもまた宮廷ドラマで、二人の創設者がお互いに鍋を投げ合っています

また始まった、大規模プロジェクトの透明性の問題は決して解決できないよね?

いいえ、資金の流れをコントロールする者が発言する権利があります。この理屈はあまりにも胸が締め付けられます

ネオのガバナンスシステムは本当に限界があり、分散化は冗談のようなものです

コミュニティが本当に彼らを監督するのはいつになるのか気になります。
原文表示返信0
MetaverseHermit
· 2025-12-31 11:33
この二人とも信じるな、財務報告はいつも最後にしか見られないものだ
原文表示返信0
  • ピン