BITCOIN PERLU DIUBAH AGAR ETOSINYA MENJADI SKALA

Osifikasi Bitcoin sering diperjuangkan oleh penggunanya, tetapi agar kekuatan penjagaan diri benar-benar membantu dunia, kita harus terbuka terhadap perubahan.
Bitcoin perlu berubah! Di ranah bid'ah Bitcoin, sebelum Anda bersiap untuk menggantung saya dari tiang gantungan karena pernyataan itu, izinkan saya untuk mengungkapkan pemikiran terakhir saya. Izinkan saya untuk memberikan pengantar singkat - saya bukan pembuat kode super bayangan yang berotak galaksi. Saya harus mengakui ketidaktahuan saya di bidang ilmu komputer dan kriptografi. Saya tidak bekerja dalam industri Bitcoin. Sebaliknya, saya adalah seorang pleb biasa, bekerja keras dalam konstruksi untuk memenuhi kebutuhan, berjuang untuk mempertahankan kerendahan hati dan mendapatkan pemahaman yang komprehensif tentang sifat sebenarnya dari Bitcoin. Jadi, mengapa saya mengatakan bahwa Bitcoin harus berubah?
Mari kita mulai dengan merenungkan pepatah, "Bukan kunci Anda, bukan koin Anda," yang bergema sebagai salah satu mantra paling keras di komunitas Bitcoin, dan memang seharusnya begitu. Ketika kunci pribadi Anda dipegang oleh bursa atau kustodian terpusat atas nama Anda, Anda secara efektif menyerahkan kendali atas dana Anda. Situasi ini menimbulkan risiko rekanan, karena Anda menjadi bergantung pada praktik keamanan dan integritas pihak ketiga yang dipercayakan dengan kunci Anda.
Filosofi yang mendasari "bukan kunci Anda, bukan koin Anda" sejalan dengan prinsip desentralisasi dan penolakan sensor yang lebih luas. Prinsip-prinsip ini berupaya memberdayakan individu dengan kedaulatan finansial dan menghilangkan kebutuhan akan perantara. Ini menggarisbawahi pentingnya tanggung jawab pribadi, keamanan, dan kemandirian di era digital ini di mana pemerintah semakin banyak menggunakan teknologi sebagai alat untuk mengendalikan individu.
Sekarang, Anda mungkin bertanya, apa masalahnya? Sebenarnya, di bawah penerapan protokol Bitcoin saat ini, hak asuh sendiri tidak berkembang. Banyak penggemar Bitcoin memilih untuk tidak menganalisis realitas ini secara kritis. Namun, kita tidak bisa mengabaikan konsekuensi dari mengabaikan kenyataan.
Baru-baru ini, isu pencetakan BRC-20 mendorong tantangan ini menjadi sorotan di masyarakat. Peristiwa tersebut memicu ledakan di pasar biaya lapisan dasar, yang mengakibatkan biaya selangit untuk mengonfirmasi transaksi. Terlepas dari pendapat Anda tentang BRC-20, insiden tersebut memberi kami gambaran sekilas tentang masa depan jika jaringan terus berkembang. Cobalah untuk membayangkan, sejujurnya, memperburuk situasi ini dengan 8 miliar pengguna. Seperti yang ditunjukkan oleh aktivis Anita Posch dalam tweet ini, solusi kustodian akan menjadi satu-satunya cara untuk mengajak peserta jaringan baru. Meskipun ada protokol federasi yang bertujuan untuk mendisintermediasi risiko kustodian dengan menyebarkannya di antara beberapa kustodian, solusi ini pada dasarnya tetap berbeda dari kustodian sendiri.