Belakangan ini saya juga memeriksa beberapa proposal DAO lagi, secara kasat mata adalah "mengoptimalkan parameter/dana", sebenarnya inti dari permainan ini adalah bagaimana insentif diatur, siapa yang suaranya lebih berharga. Hak voting jika terlalu terkait dengan subsidi, delegasi, bahkan "ikut serta saja dikasih sedikit" akan sangat mudah memperkuat struktur kekuasaan secara otomatis: dompet lama lebih malas tapi lebih stabil, pendatang baru semangat tinggi tapi suaranya seperti angin.

Ngomong-ngomong, melihat opini yang mengaitkan aliran dana ETF, preferensi risiko pasar saham AS, dan kenaikan serta penurunan harga koin secara paksa menjadi satu garis, saya jadi semakin ingin kembali ke rantai untuk melihat: sebenarnya siapa yang memberikan suara, dan apakah janji yang dibuat setelah voting sudah ditepati. Bagaimanapun, saya sekarang tidak terlalu percaya slogan saat melihat voting, lebih baik periksa tabel distribusi dan klausul pencabutan, apakah kekuasaan bisa mengalir.