Belakangan ini melihat proyek apakah terpercaya atau tidak, saya malah lebih fokus pada bagaimana mengelola dana negara dan bagaimana menulis tonggak sejarah. Bukan hanya membuat peta jalan yang bagus, tetapi setelah uang keluar, apakah ada hasil yang sesuai: pengiriman kode, audit, dokumentasi, implementasi kerjasama, bahkan jika tertunda juga harus jelas alasannya dan langkah selanjutnya bagaimana memperbaikinya. Jenis dana negara yang terbakar di satu sisi, tonggak sejarah selalu "bulan depan", komunitas bertanya malah bermain tai chi, sebenarnya mereka tidak ingin serius mengerjakan tugas.



Belakangan ini lagi-lagi diprotes tentang pledge dan keamanan bersama yang disebut "pola berulang", saya juga bisa mengerti… Keuntungan yang bertumpuk-tumpuk terdengar sangat menarik, tetapi dana negara belum menghabiskan uang untuk keamanan dasar dan pengendalian risiko, sudah mulai menggambar gambaran bunga majemuk, saya jadi sangat waspada. Kebisingan informasi terlalu besar, cara saya mengurangi kebisingan adalah: hanya melihat pengeluaran di chain + pengiriman yang dapat diverifikasi, lainnya AMA dan emosi terlebih dahulu dianggap sebagai suara latar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan