Lihat proyek "terpercaya tidaknya", jangan dulu lihat garis K, pertama lihat GitHub: bukan untuk memahami kode, setidaknya lihat apakah ada orang yang aktif secara jangka panjang, apakah hanya sekumpulan salin tempel dan ubah nama.

Lalu lihat laporan audit, fokusnya bukan pada siapa lembaga yang menulis sampulnya, melainkan "apa yang ditemukan, sudah diperbaiki atau belum, risiko apa yang diterima", yang semua risiko rendah dan hanya disebutkan sekali, saya akan menganggap mereka tidak paham atau tidak berniat memperbaiki.
Jangan abaikan juga peningkatan hak akses: apakah kontrak bisa diubah sembarangan? Tambahkan beberapa orang, berapa ambang batasnya, apakah penandatangan berasal dari kelompok yang sama?
Bisakah menambahkan penguncian waktu agar kamu punya waktu untuk mundur?
Singkatnya, semakin terkonsentrasi hak akses, semakin mirip kamu menyerahkan uang kepada orang asing untuk dijaga.
Belakangan di grup juga lagi membahas regulasi stablecoin, audit cadangan, rumor pelepasan dari peg, semakin emosi memuncak, semakin penting kembali ke detail yang membosankan ini…
Kalau tidak, nanti lagi-lagi aku yang diminta jadi konselor psikologis, mahal (bercanda).
Pokoknya jangan pinjam uang untuk menambah posisi, pelajari dulu cara melihat kunci pintu sebelum masuk rumah.