Saya tidak terlalu mahir dalam menganalisis tata kelola yang panjang lebar, tetapi beberapa hari ini saat menelusuri proposal DAO, saya mulai menyadari sesuatu: proposal secara permukaan menulis "mendorong ekosistem" "menarik pengembang", tetapi sebenarnya sedang membagi-bagi kue dan mengantri—siapa yang bisa mendapatkan anggaran, siapa yang berkuasa, siapa yang bisa menjadi "pelaksana default".

Komentar di bagian komentar juga cukup ramai, sebenarnya banyak orang sama sekali tidak melihat lampiran dan tabel hak akses, akhirnya voting berubah menjadi "kamu di pihak mana", bukan "kalau uang ini habis, siapa yang akan menjadi lebih kuat".

Belakangan, perdebatan tentang mata uang privasi, mixing, dan kepatuhan juga cukup mirip, sama-sama slogan besar, begitu ditanya tentang detailnya mulai menjadi samar: apakah untuk melindungi pengguna biasa, atau memberi celah belakang bagi minoritas?
Bagaimanapun, kebiasaan saya saat voting sekarang adalah mencari di mana kaitan kepentingan, apakah setelah voting kekuasaan akan terkunci, jika tidak paham saya akan absen… tidur juga cukup baik, jika melewatkan ya sudah, tidak apa-apa.