Dalam beberapa hari terakhir saya melihat beberapa proposal voting DAO, agak terlambat menyadari: meskipun proposal ditulis dengan "untuk komunitas", bagaimana insentif diberikan, siapa yang bisa menerima, dan bagaimana cara menerimanya, pada dasarnya sudah menempatkan struktur kekuasaan di sana. Misalnya memberi penghargaan kepada pemilih, terlihat meningkatkan partisipasi, sebenarnya lebih seperti menyaring orang yang bersedia mengeluarkan gas/waktu, lama kelamaan menjadi kelompok tetap yang menentukan arah. Sebaliknya, jika tidak memberi insentif, tingkat voting akan sangat rendah, akhirnya tetap dikendalikan oleh operator dan whale besar… cukup memalukan.



Belakangan juga ada keributan tentang ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar yang naik turun bersama aset risiko, saya pribadi lebih konservatif: saat menghadapi proposal dengan insentif, saya akan hitung dulu apakah saya mau berkoalisi demi sedikit gula itu, sambil melihat apakah delegasi dan ambang batasnya menutup akses bagi pendatang baru. Singkatnya, voting bukan sekadar "memberi like", melainkan menulis distribusi masa depan ke dalam kontrak. Sekian dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan