Tadi malam saya menemukan proyek NFT lagi ribut tentang royalti sekunder, sebenarnya intinya: platform tidak ingin menerima, pencipta merasa dirinya dibebaskan, pembeli merasa ada lapisan pajak tambahan. Dulu saya juga berpihak pada “pencipta harus mendapatkan uang”, setelah beberapa kali dididik pasar, baru sadar bahwa royalti ini di pasar bullish seperti semangat, di pasar bearish menjadi hambatan likuiditas… Semua orang bicara mendukung kreasi, tapi saat order ditempatkan, tangan tetap yang paling jujur.



Lebih rumit lagi, jika ekonomi pencipta sepenuhnya bergantung pada “kesadaran moral”, hampir sama dengan berjalan telanjang; tapi jika sepenuhnya pakai penegakan, mudah-mudahan transaksi langsung pindah ke tempat yang lebih liar. Bagaimanapun, saat ini saya melihat kalimat seperti “kami akan menggunakan royalti untuk pembelian kembali/membangun komunitas”, saya anggap sebagai visi, bukan arus kas.

Ngomong-ngomong, dua hari ini di grup juga lagi ramai soal regulasi stablecoin, audit cadangan, dan berbagai screenshot “akan lepas dari patokan”, suasana hati langsung sama seperti kontroversi royalti: semua orang ingin kepastian, tapi dunia di chain ini justru paling tidak memberi itu. Pendekatan saya yang agak bodoh: tidak bertaruh pada narasi tunggal, apa yang bisa dimasukkan ke dalam aturan ya ikuti aturan, yang tidak bisa… anggap saja sebagai noise, jangan terlalu impulsif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan