Sebuah proyek pada akhirnya benar-benar bekerja atau hanya sekadar bercerita, apakah kamu benar-benar bisa membedakannya? Saya juga tidak berani mengatakan 100%, tapi sekarang saya akan fokus terlebih dahulu pada bagaimana dana negara digunakan: bukan melihat berapa banyak yang dibelanjakan, tetapi apakah setelah dibelanjakan ada bukti tonggak pencapaian yang sesuai—misalnya apa yang telah diserahkan, apa yang tertunda, mengapa tertunda, bagaimana mengisi kekurangan di masa depan. Yang paling ditakuti adalah saat "dana ekosistem" dibuka, di Twitter ramai, tetapi di chain hanya tersisa deretan transfer, dan akhirnya semua hanya ingat logo yang bagus.

Belakangan, para investor ritel mengeluh tentang pendapatan penambang/validator, MEV, ketidakadilan dalam pengurutan, saya malah lebih peduli: apakah pihak proyek memasukkan hal-hal seperti "tidak terlihat tetapi mempengaruhi pengalaman" ini ke dalam tonggak pencapaian, atau setidaknya mengakui bahwa ini adalah masalah. Singkatnya, mereka yang bersedia menghabiskan uang untuk pekerjaan kotor dan berat, dan berani membuka progresnya untuk dilihat orang, meskipun lebih lambat, saya lebih suka melihatnya dua kali.