Belakangan ini melihat beberapa voting tata kelola, semakin lama semakin seperti bermain "Lomba Estafet Delegasi": semua orang malas meneliti, secara tidak sengaja menyerahkan suara kepada beberapa wajah yang dikenal, akhirnya bagaimana proposal disetujui, sebenarnya tetap di tangan beberapa orang yang mengangguk. Secara nominal token membiarkan komunitas menjadi pemimpin, tetapi sebenarnya siapa yang mengelola… mungkin yang diatur adalah rasa partisipasi kebanyakan orang.

Lebih rumit lagi, akhir-akhir ini insentif jaringan pengujian dan sistem poin kembali populer, di grup setiap hari menebak apakah mainnet akan mengeluarkan token. Ramai memang ramai, tetapi begitu ekspektasi ini terbentuk, voting juga mudah berubah menjadi "siapa yang bisa membuat poin lebih berharga, aku dukung dia", keamanan jangka panjang, biaya, parameter, hal-hal ini malah kurang banyak yang peduli.

Cara saya sendiri sekarang cukup sederhana: tidak paham ya tidak voting, atau hanya mempercayakan kepada orang yang saya mengerti dan bersedia menulis alasan; posisi juga saya turunkan, agar emosi tidak terbawa oleh berita tata kelola. Leverage tinggi apalagi, kalau angin bertiup langsung terbakar.