Belakangan ini saya menyadari sesuatu yang cukup menarik—perbedaan posisi antara penasihat mata uang kripto dari kubu Trump dan industri perbankan semakin jelas.

Begini ceritanya. Bank sangat cemas jika stablecoin memberikan imbal hasil lebih dari 5%, alasannya sangat sederhana—jika stablecoin bisa memberikan pengembalian yang lebih tinggi kepada nasabah, maka para deposan akan pindah. Jadi mereka mulai keras menentang RUU CLARITY, berharap dapat menghalangi legislasi ini untuk melindungi dana simpanan mereka.

Presiden Asosiasi Bank Independen Texas, Williston, baru-baru ini secara terbuka menyatakan bahwa ber kompromi dengan RUU CLARITY sama saja dengan berkompromi dengan pinjaman lokal dan produksi ekonomi. Kedengarannya seperti membela kepentingan bank, tetapi sikap keras ini membuat Gedung Putih marah.

Konsultan mata uang kripto Trump, Witt, langsung membalas dengan keras, logikanya cukup menyentuh—jika bank terus keras kepala seperti ini, kerugiannya akan lebih besar. Dia menunjukkan bahwa jika tidak melonggarkan insentif untuk stablecoin, itu sama saja dengan membangun batu bata dan memukul kaki sendiri. Dan ini bukan omong kosong, karena tahun lalu, GENIUS Act yang disahkan sudah mengizinkan stablecoin memberikan insentif melalui bursa dan protokol DeFi, jadi meskipun bank menentang RUU CLARITY, mereka tidak bisa menghentikan tren ini.

Lebih menarik lagi, tujuan sebenarnya dari Gedung Putih mendorong hal ini mungkin bukan hanya untuk industri mata uang kripto. Berdasarkan penelitian terbaru, stablecoin telah membeli US Treasury sebesar 153 miliar dolar, menjadi pembeli terbesar ketiga pada tahun 2025. Dengan kata lain, stablecoin sedang membantu Departemen Keuangan AS membiayai diri mereka sendiri, dan cukup efisien. Kadang-kadang, pembelian stablecoin bahkan bisa menekan hasil obligasi pemerintah lebih dari 3,5 basis poin.

Itulah mengapa Gedung Putih sangat aktif mendorong RUU CLARITY—stablecoin tidak hanya melayani komunitas kripto, tetapi juga dapat membantu pembiayaan obligasi pemerintah AS dengan biaya relatif rendah. Jika bank berhasil menekan imbal hasil stablecoin, bukan hanya pertumbuhan industri akan melambat, tetapi juga akan mempengaruhi strategi jangka panjang Gedung Putih.

Yang menarik, pasar tampaknya optimis tentang hal ini. Meskipun RUU CLARITY terjebak dalam kebuntuan, peluang disahkan tahun ini masih tinggi hingga 71%. Pertarungan antara bank dan Gedung Putih ini akhirnya akan bergantung sejauh mana hubungan antara stablecoin dan obligasi pemerintah AS bisa berjalan.