Dua hari ini saya sedang meninjau proposal DAO, semakin dilihat semakin seperti melihat obrolan grup pengurus komunitas: secara permukaan adalah "untuk ekosistem yang lebih baik", sebenarnya setiap insentif bagaimana didistribusikan, bagaimana perhitungan hak suara, kepada siapa dipercayakan, pada dasarnya menulis struktur kekuasaan dengan jelas. Jelasnya, beberapa proposal bukan untuk menyelesaikan masalah, melainkan untuk memperbaiki "patch" siapa yang bisa mendapatkan sumber daya, perbaikan kecil saja sudah cukup untuk memperbaiki pola besar. Baru-baru ini saya mendengar kabar tentang kenaikan pajak dan ketegangan dalam kepatuhan di suatu daerah, harapan orang terhadap masuk dan keluar dana langsung menjadi sensitif, dan saat voting lebih mudah dipengaruhi oleh "hadiah jangka pendek". Bagaimanapun, saya sekarang selalu melihat satu kalimat sebelum saya klik voting: ke mana uang dan suara akhirnya mengalir, kalau tidak, gampang sekali menjadi latar belakang.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan