Baru saja melihat sebuah proposal DAO, secara kasat mata adalah "mengoptimalkan insentif", setelah membolak-balik dua halaman lampiran baru sadar bahwa seluruh bobot hadiah diberikan kepada sebuah kelompok kecil, bisa dibilang mengubah voting menjadi rapat distribusi anggaran… Saya yang merupakan pelaku likuiditas keluar dari pasar ini merasa lucu sekaligus marah: semua orang berdebat dengan semangat, struktur kekuasaan yang sebenarnya tertulis di beberapa baris parameter itu sendiri. Baru-baru ini juga ada banyak Agen AI / akun perdagangan otomatis yang berteriak "masa depan otomatisasi di blockchain", tapi dalam proposal hanya menyebutkan audit keamanan secara singkat, sementara hak aksesnya diberikan sangat besar. Bagaimanapun juga, saya sekarang sebelum voting selalu lihat siapa yang bisa sewaktu-waktu mengubah aturan, siapa yang memegang hak eksekusi, kalau tidak, kamu pikir ini adalah tata kelola, padahal sebenarnya sedang bekerja untuk orang lain.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan