Rincian Insiden Pembekuan Aset $71 Juta di Arbitrum: Komunitas Kripto Pertanyakan Makna Sebenarnya Desentralisasi

Pada 24 April, setelah insiden serangan KelpDAO, Dewan Keamanan Arbitrum mengambil tindakan untuk membekukan lebih dari 30.000 ETH (sekitar $71 juta), berhasil mencegah transfer beberapa dana yang dicuri. Namun, ini juga memicu perdebatan sengit tentang ‘batasan desentralisasi.’ Operasi dilakukan oleh dewan keamanan yang terdiri dari 12 anggota yang dipilih oleh pemegang token, yang menggunakan otoritas khusus untuk mentransfer dana dari alamat penyerang ke ‘dompet kustodian,’ secara efektif membekukannya. Pendukung berpendapat bahwa langkah ini membeli waktu penting bagi industri dan mencegah pencucian dana lebih lanjut, menganggapnya sebagai mekanisme yang diperlukan untuk ‘keamanan terlebih dahulu.’ Kritikus, bagaimanapun, menunjukkan bahwa kasus ini menunjukkan bahwa bahkan dalam jaringan yang disebut desentralisasi, beberapa individu dapat campur tangan dan mengubah hasil di blockchain pada saat-saat krusial, menantang prinsip inti ‘kode adalah hukum’ dan menimbulkan kekhawatiran tentang potensi penyalahgunaan di masa depan. Sebagai tanggapan, Arbitrum menyatakan bahwa mekanisme ini dirancang agar transparan dan disahkan oleh komunitas, berfungsi sebagai ‘garis pertahanan terakhir dalam situasi ekstrem,’ mencerminkan keseimbangan antara keamanan dan desentralisasi daripada penolakan terhadap yang terakhir.