Belakangan ini pasar sekunder NFT kembali ramai membahas tentang royalti, yang sebenarnya adalah "memberikan uang secara sukarela", hal ini menjadi sangat rapuh saat pasar sedang bearish. Kreator ingin mendapatkan aliran kas yang berkelanjutan tidak masalah, tetapi pihak yang melakukan transaksi merasa mereka menanggung risiko likuiditas, dan harus dipotong satu bagian, secara psikologis sulit untuk menerimanya dalam jangka panjang. Seperti berjualan di pasar malam, penjual ingin mengenakan biaya stan setiap kali ada transaksi, tetapi pembeli yang berpindah ke penjual lain yang tidak mengenakan biaya, akan sangat jujur.



Mining sosial, token penggemar, konsep "perhatian sebagai penambangan", saya juga sedikit meragukan apakah ini adalah proposisi palsu… Perhatian lebih seperti asap tebal, dibuat besar-besaran, tapi hasilnya berapa banyak yang tersisa saat sampai ke tanah sulit dipastikan. Bagaimanapun, saat ini saya melihat proyek hanya fokus pada on-chain: transaksi nyata, perubahan pemilik, tingkat pembayaran royalti yang sebenarnya, bukan hanya slogan. Royalti akhirnya mungkin harus seperti "biaya layanan keanggotaan" yang ditukar dengan hak tertentu, bukan dengan memanfaatkan moral. Begitulah dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan