Justin Sun menggugat World Liberty Financial karena membekukan 2,94 miliar token WLFI-nya - CoinJournal

• Justin Sun mengatakan WLFI membekukan 2,94 miliar token dan menghapus hak suara.
• Gugatan diajukan setelah upaya gagal menyelesaikan sengketa secara pribadi.
• WLFI telah memperkenalkan proposal Tata Kelola yang mungkin mengunci token bagi pemegang yang tidak setuju.

Justin Sun telah mengajukan gugatan di pengadilan federal California terhadap World Liberty Financial (WLFI), menuduh bahwa proyek tersebut membekukan kepemilikannya sebanyak 2,94 miliar token WLFI dan mencabut hak investor utama tanpa alasan yang jelas.

Langkah ini meningkatkan sengketa yang semakin berkembang antara salah satu pengusaha paling terkenal di dunia crypto dan sebuah proyek yang mengedepankan tata kelola terdesentralisasi dan distribusi token tahap awal.

Dalam pernyataan publiknya, Sun mengonfirmasi bahwa dia mencari perlindungan hukum terhadap haknya sebagai pemegang token WLFI.

Sun juga menekankan bahwa gugatan ini tidak mengubah posisi politiknya atau dukungannya terhadap arah pro-crypto dari pemerintahan Trump. Menurutnya, sengketa ini murni tentang perlakuan terhadap investor dan tata kelola token, bukan politik.

Token yang dibekukan dan hak suara yang dihapus

Inti dari kasus ini adalah klaim Sun bahwa WLFI membekukan semua 2,94 miliar token miliknya (540 juta token yang tidak terkunci dan 2,4 miliar token terkunci). Dia berargumen bahwa tindakan ini membuatnya tidak mungkin mentransfer, menjual, atau menggunakan kepemilikannya dengan cara lain.

Nilai kepemilikan tersebut turun dari lebih dari $107 juta pada September 2025, saat mereka dibekukan, menjadi sekitar $43–$60 juta pada April 2026.

Sun juga menuduh bahwa WLFI menghapus hak suara tata kelolanya yang terkait dengan token tersebut. Ini berarti dia tidak dapat berpartisipasi dalam pengambilan keputusan penting yang mempengaruhi protokol, termasuk perubahan tata kelola terbaru yang diperkenalkan oleh tim proyek.

Sun lebih jauh mengklaim bahwa WLFI melampaui pembekuan posisinya dan mengancam untuk secara permanen menghancurkan sebagian dari kepemilikannya melalui “pembakaran” token.

Menurut pernyataannya, tindakan ini diambil tanpa alasan yang jelas dan tanpa memberinya kesempatan yang adil untuk merespons.

Dia juga mengatakan bahwa dia telah berusaha menyelesaikan masalah ini secara pribadi dengan WLFI sebelum mengambil tindakan hukum. Namun, dia mengklaim bahwa tim proyek menolak untuk mengembalikan akses ke token-nya atau mengembalikan hak tata kelolanya, meninggalkannya tanpa pilihan selain melanjutkan ke pengadilan.

Sun menggambarkan posisinya secara sederhana: dia ingin diperlakukan sama seperti investor awal lainnya yang menerima token WLFI, tanpa hak istimewa khusus dan tanpa pembatasan yang tidak diterapkan secara adil.

Justin Sun juga tidak setuju dengan proposal Tata Kelola WLFI

Konflik hukum ini muncul bersamaan dengan ketidaksepakatan terhadap proposal tata kelola WLFI yang dirilis pada 15 April.

Sun secara terbuka menentang proposal tersebut, berargumen bahwa proposal itu memperkenalkan kondisi yang dapat mengunci token pengguna secara permanen jika mereka tidak secara aktif menerima syarat baru.

Dilaporkan bahwa proposal tersebut mencakup persyaratan agar 10% dari token penasihat dibakar secara permanen. Juga memperkenalkan struktur untuk token pembeli awal yang melibatkan cliff dua tahun diikuti oleh jadwal vesting dua tahun.

Di bawah kerangka yang sama, pengguna yang tidak secara eksplisit menerima syarat baru dapat token-nya dikunci secara permanen.

Sun mengungkapkan kekhawatiran bahwa ini menciptakan sistem yang tidak adil di mana hak investor bergantung pada persetujuan aktif setelah fakta. Dia juga menunjukkan adanya konflik struktural dalam situasinya sendiri.

Karena token-nya saat ini dibekukan, dia mengatakan tidak dapat memilih baik mendukung maupun menentang proposal tersebut, meskipun secara langsung terpengaruh olehnya.

Ini menambah lapisan lain dalam sengketa, karena partisipasi tata kelola biasanya dianggap sebagai fungsi inti dalam sistem berbasis token.

Posisi World Liberty Financial (WLFI)

WLFI menanggapi klaim Sun, berargumen bahwa pembatasan token diterapkan karena kekhawatiran internal terkait keamanan dan kepatuhan.

Proyek tersebut menegaskan bahwa mekanisme tata kelolanya mencakup kontrol administratif yang dapat digunakan untuk melindungi platform dan pesertanya.

Ketidaksepakatan ini menyoroti ketegangan yang lebih luas dalam sistem tata kelola crypto, terutama dalam proyek yang memasarkan diri sebagai terdesentralisasi namun tetap mempertahankan fitur kontrol terpusat seperti pembekuan token atau override administratif.

Gugatan Sun menempatkan fokus pada apakah kontrol tersebut diungkapkan dengan benar dan apakah mereka dapat diterapkan kepada investor awal yang besar tanpa adanya perlindungan prosedural yang jelas.

Dengan 2,94 miliar token yang menjadi pusat sengketa, hasilnya dapat mempengaruhi bagaimana otoritas tata kelola dan hak investor diinterpretasikan dalam ekosistem berbasis token serupa di masa mendatang.

Bagikan artikel ini

Kategori

                                    Pasar

Tag

                            Justin Sun
                        

                    
                        

                            WLFI