Belakangan ini saya melihat lagi banyak pernyataan "RWA di atas rantai = stabil", saya agak ingin menyiram sedikit air hangat... Likuiditas di lapisan rantai itu, sering kali lebih mirip dengan "terlihat bisa dijual", saat menghadapi penarikan besar, tetap harus kembali ke bagaimana aset di luar rantai diatur, siapa yang menanggung, dan berapa lama harus menunggu. Singkatnya, yang paling penting bukanlah apakah kamu bisa melakukan swap di DEX, tetapi apa isi klausul penarikan kembali: periode jendela, batasan, kondisi penangguhan, prioritas, bahkan siapa yang berhak mengubah aturan.

Ini sedikit mirip dengan pergeseran perhatian dalam meme/penyebutan selebriti akhir-akhir ini: saat pasar sedang panas, semua orang merasa bisa lari kapan saja, setelah dingin baru sadar pintunya sebenarnya sangat sempit… pemain lama memperingatkan pendatang baru agar tidak mengambil langkah terakhir, saya rasa ini juga berlaku untuk RWA, hanya saja diganti dengan "jangan anggap penarikan kembali sebagai dana langsung masuk ke rekening".

Saya sendiri saat ini melihat proyek RWA, lebih suka sedikit mengabaikan keuntungan dan lebih memperhatikan klausul serta detail pengelolaan/peninjauan, meskipun sedikit lebih lambat, tidak apa-apa, mari kita lihat lagi.