Tentara AS dituduh melakukan perdagangan dalam informasi rahasia Apakah zona abu-abu Polymarket berakhir?

Tulisan: Shannon@Jinsecaijing

Kasus bocornya rahasia penangkapan Maduro yang sedang heboh akhirnya selesai.

Pada 23 April 2026, Departemen Kehakiman AS secara terbuka mengajukan surat dakwaan di Pengadilan Federal Manhattan, menangkap seorang tentara AS yang mengetahui rahasia penangkapan Maduro lebih awal dan memanfaatkan informasi tersebut untuk bertaruh di Polymarket. Dia adalah seorang prajurit aktif Angkatan Darat AS berusia 38 tahun, bernama Gannon Ken Van Dyke.

Ini adalah kali pertama masalah abu-abu hukum jangka panjang tentang “perdagangan dalam rahasia pasar prediksi” yang selalu menggantung di atas industri, berubah menjadi dakwaan pidana yang pasti. Tentara AS ini akan menjadi terdakwa dalam kasus pertama perdagangan dalam rahasia pasar prediksi, dan akan tercatat selamanya dalam arsip peradilan federal AS.

I. Inti Kasus: Sebuah Operasi Militer, Sebuah Pasar Prediksi, dan Keserakahan Seorang Prajurit

Van Dyke adalah prajurit aktif Angkatan Darat AS yang ditempatkan di pangkalan militer Fort Bragg, North Carolina. Karena sifat pekerjaannya, dia menandatangani perjanjian kerahasiaan yang berjanji “tidak pernah mengungkapkan informasi rahasia atau sensitif secara tertulis, lisan, tindakan, atau cara lain.”

Namun, mulai 8 Desember 2025, dia mulai terlibat dalam merencanakan dan melaksanakan sebuah operasi militer bernama “Operasi Absolute Resolve” — misi rahasia penangkapan Nicolás Maduro oleh militer AS di Venezuela. Selama periode ini, dia memperoleh informasi rahasia terkait operasi tersebut.

Apa yang dia lakukan dengan informasi ini? Bertaruh di Polymarket.

II. Garis Waktu Transaksi Rinci: 13 Taruhan, Modal 33.034 Dolar, Keuntungan 400.000 Dolar

8 Desember 2025

Van Dyke mulai terlibat dalam perencanaan dan pelaksanaan “Operasi Absolute Resolve”, memperoleh informasi rahasia tentang operasi militer tersebut.

14 Desember 2025

Van Dyke membuat email yang tidak terkait dengan nama aslinya, sebagai persiapan untuk menyembunyikan identitasnya nanti.

26 Desember 2025

Van Dyke membuat akun di Polymarket, mengisi dana, dan mulai bertaruh di pasar terkait Maduro dan Venezuela.

27 Desember 2025 hingga 26 Januari 2026 (fase taruhan)

Van Dyke melakukan sekitar 13 transaksi, semuanya bertaruh “YES”, meliputi kontrak: “Militer AS masuk Venezuela sebelum 31 Januari”; “Maduro turun sebelum 31 Januari”; “AS menyerang Venezuela sebelum 31 Januari”; “Trump menggunakan kekuatan perang terhadap Venezuela sebelum 31 Januari”. Dengan informasi rahasia yang dia miliki, dia menginvestasikan sekitar 33.034 dolar.

Dini hari 3 Januari 2026 (hari operasi)

Militer AS menyerbu kediaman Maduro di Caracas sebelum fajar, menangkap Maduro dan istrinya. Beberapa jam kemudian, presiden AS secara terbuka mengumumkan operasi berhasil. Segera setelah itu, Polymarket menyelesaikan beberapa kontrak terkait sebagai “YES”.

Pada hari operasi itu, Van Dyke menarik sebagian besar hasil ilegalnya dari akun Polymarket, dan memindahkan sebagian besar dana ke dompet mata uang kripto luar negeri, lalu menyetor ke akun pialang daring yang baru dibuat.

Total keuntungan: 409.881 dolar.

6 Januari 2026 (fase penutup)

Setelah operasi terbuka, laporan tentang transaksi aneh terkait Maduro di Polymarket mulai muncul di media dan media sosial. Van Dyke segera melakukan penyamaran: dia meminta Polymarket menghapus akunnya dengan alasan “tidak bisa mengakses email pendaftaran”; pada hari yang sama, dia mengubah email pendaftaran di bursa kripto yang dia gunakan ke email yang dia buat 14 Desember, yang tidak menggunakan nama asli.

23 April 2026 (hari penuntutan)

Departemen Kehakiman mengumumkan surat dakwaan. Van Dyke didakwa dengan tiga pelanggaran Undang-Undang Perdagangan Komoditas, satu penipuan telekomunikasi, dan satu pelanggaran perdagangan mata uang ilegal, dengan hukuman maksimal 50 tahun penjara. Dia dibawa ke Pengadilan Federal Distrik Timur North Carolina untuk sidang, dan kasus kemudian diserahkan ke Hakim Margaret M. Garnett di Pengadilan Distrik Selatan New York untuk proses selanjutnya.

Dalam kasus Van Dyke, saat ini dakwaan menunjukkan hanya satu terdakwa, yaitu Van Dyke sendiri. Tidak disebutkan adanya konspirator atau rekan pelaku. Van Dyke membuat akun sendiri, bertaruh sendiri, mentransfer dana sendiri, dan melakukan penutupan identitas sendiri.

Namun, penyidik masih menyelidiki apakah ada pihak lain yang mengetahui, dan belum ada pengumuman resmi.

III. Ringkasan Kasus Manipulasi dan Perdagangan Dalam Rahasia di Polymarket

Kasus Van Dyke bukanlah kejadian tunggal, melainkan yang pertama dari serangkaian skandal perdagangan dalam rahasia pasar prediksi di Polymarket selama hampir satu tahun terakhir yang berujung dakwaan pidana.

Berikut daftar lengkap kasus yang dapat diverifikasi hingga saat ini:

Kasus 1: Kasus Van Dyke (AS, Desember 2025 – Januari 2026) — Sudah didakwa

Seorang prajurit Angkatan Darat AS memanfaatkan rahasia operasi “Operasi Absolute Resolve” untuk bertaruh sekitar 33.034 dolar di Polymarket, meraih keuntungan sekitar 409.881 dolar, dan akhirnya didakwa secara federal pada 23 April 2026.

Kasus 2: Kasus Intrik Serangan Iran oleh Angkatan Udara Israel (Juni 2025 – awal 2026) — Sudah didakwa, 2 orang ditangkap

Pada Juni 2025, seorang mayor cadangan Angkatan Udara Israel mengikuti briefing rahasia “Operasi Singa Bangkit” (Operation Rising Lion, serangan 12 hari terhadap Iran). Dia mengirim pesan WhatsApp ke temannya yang sipil, memberi tahu bahwa serangan akan dilakukan malam 12 Juni, dan menyarankan “tingkatkan taruhan secara besar-besaran.”

Temannya membuka akun di Polymarket dan bertaruh, berhasil memprediksi empat kejadian penting: Israel akan menyerang Iran Jumat itu; Israel akan menyerang Iran sebelum akhir Juni 2025; dan seterusnya. Menurut media Israel, kedua orang ini meraup sekitar 162.663 dolar dari taruhan sukses pertama, dibagi rata.

Pada September 2025, mayor tersebut kembali memberi tahu temannya tentang serangan Israel ke Yaman, meraup sekitar 5.000 dolar. Mereka terus bekerja sama, mencoba menebak waktu serangan Iran berikutnya, tetapi berhenti setelah muncul posting tentang akun mereka di media sosial, dan menghapus semua komunikasi WhatsApp mereka.

Penyelidikan menunjukkan setidaknya tiga anggota Angkatan Udara Israel lain juga diperiksa karena diduga menggunakan rahasia serangan Iran untuk bertaruh di Polymarket. Kepala penyidik menuduh budaya organisasi yang salah terkait kerahasiaan di Angkatan Udara Israel. Seorang anggota yang diperiksa mengaku: “Seluruh skuadron pakai Polymarket, seluruh angkatan udara bertaruh.”

Dua pelaku utama (1 mayor cadangan, 1 sipil) didakwa dengan kejahatan keamanan serius, suap, dan menghalangi proses hukum, dan ditahan sampai proses selesai.

Kasus 3: Kasus bocornya daftar pencarian Google tahunan (Desember 2025) — Belum didakwa, identitas belum diketahui

Pada akhir 2025, seorang trader Polymarket bernama samaran “AlphaRaccoon” melakukan taruhan akurat sebelum dan sesudah rilis daftar pencarian Google tahun 2025, meraup sekitar 1 juta dolar dalam 24 jam.

Akun ini juga memprediksi secara tepat tanggal rilis produk baru Google, meraup lebih dari 150.000 dolar lagi. Dari 23 transaksi, 22 menguntungkan, statistik ini hampir mustahil karena keberuntungan, dan dianggap sebagai perdagangan dalam rahasia. Komunitas menduga pelaku adalah pegawai Google internal. Belum ada yang ditangkap atau didakwa.

Kasus 4: Intrik kebijakan serangan Iran dan tarif di Gedung Putih (April 2025 – Maret 2026) — Sedang diselidiki

Pada Februari 2026, enam akun bertaruh di Polymarket bahwa “AS akan menyerang Iran sebelum 28 Februari 2026”, dan kejadian itu pun terjadi sesuai prediksi; pada 23 Maret, setelah Trump mengancam “menghancurkan” pembangkit listrik Iran, volume kontrak berjangka yang menurun tajam dalam beberapa menit, dan setelah Trump mengumumkan “dialog sangat baik” dengan Iran, harga minyak langsung jatuh. Analis menyebut transaksi ini “terlihat sangat aneh.”

Investigasi BBC juga mengungkap bahwa perilaku transaksi aneh ini sudah muncul sejak awal masa jabatan kedua Trump, sekitar April 2025, saat Trump mengumumkan tarif “Liberation Day” dan menangguhkannya selama 90 hari, dan transaksi terkait juga menunjukkan pola aneh. Identitas pelaku di balik transaksi ini belum diungkap, penyelidikan masih berlangsung.

Kasus 5: Intrik prediksi peluncuran browser OpenAI (Oktober 2025) — Belum diketahui

Pada Oktober 2025, seorang pengguna baru Polymarket bertaruh 40.000 dolar memprediksi OpenAI akan meluncurkan browser AI sebelum akhir bulan, dan meraup hampir 20%. Tingkat ketepatan prediksi dan waktu pembuatan akun memicu spekulasi tentang informasi dalam rahasia, tetapi belum ada yang didakwa.

Kasus 6: Manipulasi sensor cuaca di Prancis dengan pengering rambut (April pertengahan 2026) — Dikonfirmasi sebagai manipulasi pasar

Di Polymarket ada kontrak prediksi cuaca yang bergantung pada pembacaan sensor suhu di Bandara Charles de Gaulle. Seorang “jenius jahat” membawa pengering rambut ke bandara, mengarahkannya ke sensor, dan memanipulasi pembacaan suhu agar suhu ekstrem yang hanya 1% peluang menang menjadi kenyataan, berhasil memanipulasi hasil kontrak. Prancis kemudian menyelidiki kasus ini. Lihat laporan sebelumnya di Jinse: Polymarket lagi-lagi manipulasi lucu: pengering rambut “menghembuskan” 34.000 dolar

Kasus 7: Anggota ketiga Angkatan Udara Israel bertaruh pada Yaman dan Iran (2025-2026) — Sedang diselidiki

Menurut halaman Wikipedia Polymarket, selain kasus utama di atas, ada satu anggota skuadron lain yang diperiksa karena bertaruh terkait perang 12 hari Iran, dan diduga meraup sekitar 46.000 dolar.

Kasus 8: Kandidat Kongres Kalshi bertaruh dirinya terpilih (2026) — Sudah dihukum

Kalshi menjatuhkan denda dan melarang platform selama lima tahun kepada tiga kandidat Kongres karena mereka bertaruh sendiri setelah kontrak “apakah dia akan mencalonkan diri” dibuka, lalu mengumumkan pencalonan mereka sendiri, menyelesaikan siklus arbitrase dalam rahasia.

IV. Penutup: Apakah Prediksi Pasar Akan Melawan Perdagangan Dalam Rahasia?

CEO Polymarket Shayne Coplan membela perdagangan oleh orang dalam dalam wawancara CBS, mengatakan bahwa orang dalam “memiliki keunggulan di pasar adalah hal yang baik,” dan menganggap platform “memberikan insentif ekonomi, mendorong mereka mengungkapkan informasi ke pasar.” Pernyataan ini secara akademis memang beralasan dari sudut efisiensi informasi, tetapi secara moral dan hukum memicu kontroversi besar.

Jaksa federal Manhattan Jay Clayton sebelumnya sudah memberi peringatan tegas dalam sebuah konferensi hukum sekuritas: “Karena ini pasar prediksi, bukan berarti Anda bisa lolos dari tuduhan penipuan.” Selanjutnya, kantor Kejaksaan Manhattan, divisi penipuan sekuritas dan komoditas, telah bertemu dengan perwakilan Polymarket untuk membahas bagaimana hukum yang berlaku dapat diterapkan terhadap potensi pelanggaran di industri ini.

Peneliti Harvard memperkirakan, dari rangkaian kejadian yang tercatat, pihak yang mengetahui rahasia ini dan bertaruh di Polymarket bisa meraup keuntungan sekitar 143 juta dolar.

Kasus dakwaan Van Dyke menunjukkan dua hal: Pertama, cakupan hukum federal tidak terkecuali hanya karena “pasar prediksi” yang baru; kedua, di platform anonim berbasis blockchain seperti Polymarket, para pelaku yang mengira dompet blockchain bisa memberikan perlindungan permanen terhadap perdagangan dalam rahasia, pada akhirnya meremehkan kemampuan pelacakan FBI.

Seperti yang dikatakan Asisten Jaksa Agung AS Todd Blanche dalam pernyataannya: “Akses luas ke pasar prediksi adalah fenomena yang relatif baru, tetapi hukum federal yang melindungi informasi keamanan nasional tetap berlaku.”

Makna sejarah dari kasus ini bukanlah angka keuntungan 400.000 dolar, melainkan bahwa ini menandai penyerangan resmi pertama dari sistem peradilan AS terhadap “perdagangan dalam rahasia pasar prediksi” yang merupakan area abu-abu hukum.

Setelah ini, semua yang memegang informasi rahasia pemerintah dan mengincar kontrak di Polymarket harus menghitung ulang rasio risiko dan imbal hasil mereka.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan