Elon Musk vs. OpenAI: Musk Katakan Dia Akan Menyumbangkan Apapun Keuntungan Gugatanku OpenAI ke Amal. Persidangan Dimulai dalam 41 Hari.

FinTech bergerak cepat. Berita ada di mana-mana, kejelasan tidak.

FinTech Weekly menyampaikan cerita dan peristiwa utama dalam satu tempat.

Klik Di Sini untuk Berlangganan Buletin FinTech Weekly

Dibaca oleh eksekutif di JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna dan lainnya.

Elon Musk memposting di X pada 17 Maret bahwa setiap hasil dari kemenangan hukum dalam gugatan hukumnya terhadap OpenAI akan disumbangkan ke badan amal dan bahwa dia tidak akan mendapatkan keuntungan pribadi dari hasil tersebut.

Sidang juri dijadwalkan dimulai pada 27 April di Oakland dan diperkirakan berlangsung selama empat minggu. Musk meminta ganti rugi antara $79 miliar dan $134 miliar. Hakim yang mengawasi kasus tersebut menyatakan bahwa dia tidak terkesan dengan angka tersebut.

Tentang Kasus Ini

Musk mendirikan OpenAI bersama Sam Altman dan lainnya pada 2015 sebagai nirlaba dengan misi yang dinyatakan untuk mengembangkan kecerdasan buatan demi manfaat umat manusia. Dia menyumbangkan $38 juta dalam pendanaan awal dan meninggalkan dewan pada 2018.

OpenAI menyelesaikan rekapitalisasinya pada Oktober, mengukuhkan strukturnya sebagai nirlaba dengan saham pengendali di bisnis for-profit-nya. Sebagai bagian dari rekapitalisasi tersebut, Microsoft memegang investasi di cabang for-profit OpenAI yang bernilai sekitar $135 miliar.

Musk berargumen bahwa transisi tersebut menipunya. Dia ingin juri setuju.

Microsoft juga disebut sebagai tergugat, dengan Musk menuduh perusahaan tersebut membantu dan memfasilitasi pelanggaran fiduciary duty oleh OpenAI. OpenAI berulang kali menggambarkan gugatan tersebut sebagai tidak berdasar dan bagian dari pola intimidasi yang berkelanjutan yang didorong oleh kepentingan kompetitif Musk melalui xAI, perusahaan AI miliknya.

FintechWeekly telah memantau xAI dengan ketat — perusahaan ini sedang menjalankan rekrutmen agresif dalam beberapa minggu terakhir, merekrut talenta senior dari seluruh industri.

Pada sidang pra-persidangan tanggal 13 Maret, Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers secara terbuka mempertanyakan alasan di balik penilaian Musk, menimbulkan keraguan tentang metode yang digunakan untuk menghitung kerugian yang diduga. Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa dia tidak menemukan angka kerusakan tersebut meyakinkan atau cukup meyakinkan.

Meskipun memiliki keraguan tersebut, dia menolak untuk membatalkan kesaksian saksi ahli yang mendukung klaim tersebut, mengakui bahwa menghapusnya pada tahap ini bisa mengakhiri persidangan secara prematur.

Saksi ahli tersebut adalah C. Paul Wazzan, seorang ekonom keuangan dari Berkeley Research Group. Wazzan menentukan bahwa Musk berhak atas bagian besar dari penilaian saat ini OpenAI berdasarkan sumbangan benih $38 juta yang dia berikan saat mendirikan startup tersebut pada 2015.

Analisisnya menggabungkan kontribusi keuangan awal Musk dengan kontribusi teknis dan bisnis yang dia berikan kepada tim awal OpenAI.

Tim hukum Musk berargumen bahwa dukungan awalnya mewakili antara 50% dan 75% dari saham nirlaba tersebut di perusahaan.

Janji amal tidak mengubah posisi hukum. Itu mengubah posisi publik. Musk sedang mencari klaim ganti rugi terbesar dalam sejarah litigasi AI. Hakim sudah memberi sinyal bahwa dia menganggap metodologi tersebut tidak meyakinkan. Sebuah juri akan memutuskan mulai 27 April.

Catatan editor: Kami berkomitmen terhadap akurasi. Jika Anda menemukan kesalahan, detail yang hilang, atau memiliki informasi tambahan tentang perusahaan atau pengajuan yang disebutkan dalam artikel ini, silakan email kami di [email protected]. Kami akan meninjau dan memperbarui dengan cepat.