Belakangan ini kembali terjadi perdebatan tentang royalti pasar sekunder, jujur saja semua orang ingin makan dari satu piring taco yang sama: pencipta ingin mendapatkan pendapatan yang stabil, bursa/aggregator ingin menambahkan sedikit bahan, pembeli tidak suka pedas. Tetapi kenyataannya, royalti ini menjadi canggung jika keluar dari “sukarela”, jika dipaksakan, likuiditas langsung mengalir pergi; jika tidak dipungut, mental pencipta juga akan hancur.

Saya sekarang lebih cenderung menganggap royalti sebagai gabungan “mekanisme penghargaan + biaya keanggotaan”: karya benar-benar terus menghasilkan nilai, gunakan daftar putih, airdrop selanjutnya, hak offline untuk mempertahankan orang; jika hanya mengandalkan potongan dari transaksi untuk menjaga arus, itu seperti skema mining perhatian—perhatian sebagai tambang, menggali terus-menerus hanya tersisa data yang diputar dan kompetisi yang semakin sengit.

DAO treasury juga, bahan harus seimbang: insentif bisa diberikan, tapi jangan anggap royalti sebagai mesin tak pernah berhenti, bagaimanapun pasar tidak menanggung beban ini. Begitulah dulu.