Belakangan ini saya kembali memeriksa pengumpul hasil, semakin banyak APY yang tertulis semakin saya ingin berhenti dulu: Apa sebenarnya yang dilakukan di balik ini adalah memasukkan uang ke dalam kontrak apa saja, dan meminjamkan kepada siapa. Singkatnya, yang Anda beli adalah serangkaian izin + rute, jika satu kolam bermasalah bukan berarti "volatilitas pasar", mungkin saja logika kontrak/izin tidak terkunci, atau pihak lawan mengalami masalah dan ikut terkena dampaknya.

Terutama dua hari ini, jaringan utama yang sedang melakukan upgrade/perawatan, di grup semua menebak apakah ekosistem akan migrasi. Saya malah berpikir sendiri: Cross-chain, migrasi, ganti alamat, semakin banyak aksi ini, strategi dasar pengumpul hasil mungkin akan mengubah rute secara sementara, atau menggunakan kontrak baru, risiko pun bisa berubah.

Saya bersedia melakukan langkah ekstra demi keamanan yang cukup kuno: sebelum setiap investasi, luangkan sepuluh menit untuk mengidentifikasi "kontrak mana saja yang akhirnya menerima dana", dan secara bersamaan ubah batas otorisasi menjadi berapa banyak yang digunakan, memang merepotkan tapi setidaknya tidur lebih nyenyak. Uang kecil juga jangan remehkan repotnya, satu kali saja terjadi kecelakaan sudah cukup menyakitkan hati.