Belakangan ini melihat L1/L2 baru yang langsung menggebu-gebu memberikan insentif untuk menarik TVL, pengguna lama di grup juga mengeluh "menambang, jualan", saya juga bisa mengerti… Jadi sekarang saat menilai "kepercayaan" proyek, saya malah akan fokus pada tiga hal kecil yang bisa dipahami pemula juga: Apakah GitHub ada perubahan terus-menerus (bukan yang tiba-tiba satu kumpulan pembaruan besar lalu diam), apakah laporan audit menulis masalah spesifik dan progres perbaikannya (bukan cuma menempelkan logo), apakah hak upgrade menggunakan multi-signature dan penandatangan tersebar (bukan satu dua orang yang memutuskan). Singkatnya, hal-hal ini juga tidak menjamin keamanan, tapi setidaknya bisa menyaring sebagian besar kebisingan. Saya lebih suka menjadi pengamat yang memperhatikan pola garis daun, bukan pemburu yang mengejar momentum. Bagaimanapun, saya lebih suka lambat sedikit, daripada tertipu lagi oleh "kemakmuran masa insentif".