Saya sekarang melihat apakah proyek ini sedang “bekerja”, malah tidak dulu melihat keramaian di Twitter, tetapi melihat pengeluaran kas negara. Uang dibelanjakan di mana, pada dasarnya tidak bisa disembunyikan: apakah terus-menerus membayar gaji orang dalam, menyewa konsultan untuk menulis PPT, atau bisa melihat pengeluaran yang jelas sesuai tonggak pencapaian (misalnya audit, infrastruktur, insentif pengembang). Jelasnya, membelanjakan uang tidak takut, yang takut adalah setelah uang habis masih terus “segera”.



Ada satu detail kecil: tonggak pencapaian tidak semakin besar semakin baik, semakin bisa diverifikasi semakin andal. Apakah bisa membagi kemajuan per bulan, mengakui kegagalan, dan bagaimana mengisi kekurangan langkah berikutnya, cukup menunjukkan karakter. Baru-baru ini semua orang mengeluh tentang pendapatan penambang/verifikator, MEV, keadilan pengurutan, dan sebagainya, sebenarnya juga sama—kalau mau melakukan pengurutan yang adil, apakah kas negara benar-benar mengeluarkan uang untuk melakukan riset/implementasi/penyelesaian, jangan cuma bicara nilai di AMA. Bagaimanapun, sebelum saya melihat harga dasar, saya dulu melihat bagaimana mereka membelanjakan uang, agar tidak tertipu “narasi” sebagai mesin penarikan dana.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan