Dalam beberapa hari terakhir saya kembali mengatur serangkaian interaksi tata kelola, semakin saya lakukan semakin merasa bahwa “pemungutan suara atas kepercayaan” cukup mirip menyerahkan tugas kepada ketua kelas: kamu lebih mudah, tapi pada akhirnya siapa yang mendengarkan di kelas, sebenarnya hanya beberapa orang itu saja. Di blockchain, melihat alamat voting yang panjang, sebenarnya bobotnya semua terkonsentrasi di bagian atas, sisanya seperti saya yang hanya punya suara kecil, lebih banyak sekadar ikut-ikutan dan harus tanda tangan beberapa kali, tangan jadi pegal.



Lebih memalukan lagi, kepercayaan awalnya adalah untuk meningkatkan partisipasi, tapi perlahan berubah menjadi “siapa yang bisa mengelola, siapa yang bisa menarik suara, siapa yang bisa mendapatkan kepercayaan besar” yang bisa menentukan arah proposal. Token tata kelola sebenarnya mengatur siapa? Kadang-kadang terasa seperti mengatur kecemasan para investor ritel: takut ketinggalan jika tidak memberi kepercayaan, tapi memberi kepercayaan juga takut dipakai sebagai alat.

Belakangan ini di luar sana juga sedang ramai membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar AS, dan aset risiko yang naik turun bersamaan, suasana hati yang panas membuat orang semakin malas melihat detail proposal, langsung memberi kepercayaan ke akun yang “terlihat terpercaya”… Bagaimanapun, sekarang saya hanya berani mengatur jangka waktu kepercayaan menjadi lebih pendek, secara berkala melakukan pemeriksaan ulang, setidaknya agar hak voting tidak selamanya berada di tangan orang lain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan