Hari ini di on-chain lagi-lagi melihat jenis "transfer kebetulan": A baru saja bergerak, B langsung mengikuti, di grup segera mulai teori konspirasi. Sekarang saya memaksa diri untuk memecah jalur—pertama melihat apakah itu alamat pengumpulan yang sama yang memindahkan koin, lalu melihat apakah ada router/aggregator yang melakukan penggantian lapisan satu lompatan, terakhir baru mempertimbangkan apakah ada yang mengawasi transaksi Anda. Singkatnya, banyak "kebetulan" hanyalah biaya transaksi, pengendalian risiko, dan skrip timer yang berjalan, tidak serumit itu.

Ngomong-ngomong, akhir-akhir ini lagi ribut soal penambang/validator yang makan terlalu kenyang, urutan MEV yang tidak adil, saya juga merasa terganggu, tapi kalau dipikir-pikir: semakin kacau, semakin penting untuk menjelaskan perilaku di on-chain, kalau tidak, emosi akan membuat Anda menggunakan leverage, dan garis likuidasi akan datang dengan sangat hati-hati… Saya juga pernah ceroboh.
Yang paling saya takutkan bukanlah kehilangan peluang, melainkan langkah yang sebenarnya bisa saya pahami tapi malas untuk dikonfirmasi.