Belakangan ini melihat proposal DAO agak membuat saya naik darah, jujur saja bukan tentang “komunitas yang memutuskan bersama”, lebih ke “siapa yang bayar, siapa yang bisa menekan tombol”. Saya biasanya mulai dengan mengasumsikan tiga hal: distribusi hak suara apakah terkonsentrasi, aliran kas setelah proposal disetujui ke mana, dan siapa yang benar-benar memiliki hak eksekusi (alamat multi-sig yang lebih nyata daripada slogan). Beberapa proposal secara kasat mata membahas perkembangan, tapi jika dilihat lebih dalam, insentifnya sebenarnya memberi kehidupan baru pada peran tertentu: subsidi siapa, siapa yang membagi, berapa lama bagi hasilnya, sekaligus menaikkan biaya oposisi.



Belakangan ini, saling serang L2 tentang TPS/biaya/subsidi ekosistem terlihat ramai, sebenarnya sangat mirip DAO: begitu subsidi diberikan, tata kelola berubah menjadi “bagaimana membuat anggaran lebih terlihat seperti kepentingan umum”. Yang paling saya takutkan bukan kerugian, melainkan setelah voting baru sadar bahwa saya hanya memberi struktur kekuasaan orang lain cap stempel. Pokoknya, saat saya melihat kata “rencana insentif”, reaksi pertama saya bukan antusias, melainkan mencari catatan kecil yang bertuliskan “siapa yang memiliki hak interpretasi terakhir”.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan