Hari ini lagi-lagi melihat orang menganggap beberapa transaksi “kebetulan” sebagai alur cerita: pada waktu yang sama, jumlah yang sama, bahkan melalui beberapa alamat… Jelas saja, dulu saya juga suka berimajinasi. Kemudian saya memaksa diri untuk memecah jalurnya: pertama lihat apakah sumber dana yang sama (seperti penarikan dari CEX yang bisa langsung dikenali), lalu periksa apakah ada tindakan “pencucian” yang umum (seperti distribusi→penggabungan, nominal tetap, penggunaan kontrak routing), terakhir bandingkan dengan kondisi kemacetan/jumlah biaya di jaringan saat itu, banyak “kebetulan” jadi terlihat biasa saja.

Baru-baru ini, sebelum dan sesudah upgrade/perawatan chain utama, orang-orang kembali berspekulasi apakah akan terjadi migrasi besar. Saya malah lebih fokus pada apakah sebelum upgrade ada “penataan” yang dilakukan terlebih dahulu: mengumpulkan dana kecil yang tidak dipahami oleh retail, mengisi likuiditas di pintu masuk lintas chain. Tampaknya seperti migrasi, padahal mungkin hanya persiapan, atau sekadar manajemen risiko.

Sekarang saya berikan satu kalimat untuk diri sendiri: saya menganggap kesederhanaan sebagai jebakan. Semakin “terlalu cocok”, semakin harus diasumsikan itu hanyalah proses. Begitu saja, terus susun potongan-potongan kecil.